[atnog] RS and BFD (was: Re: VIX Outage)

[Rene Avi]

Hallo Arnold, 

ich meinte deine Mitarbeit im draft-ietf-idr-rs-bfd, genau. Hast du da eine Idee/Erwartung ob-und wann das in Code bei den üblichen Herstellern gegossen sein könnte?

lG, /Rene

    On 21.12.2020 11:50, Rene Avi wrote:

    > ... BFD hat(te) seine eigenen challenges (multi-vendor, async/echo,
    > RS-usage (hallo Arnold!)
    > 

    ich weiß nicht genau, was du ansprichst. Die DE-CIX RS (zumindest in
    FRA) unterstützen meines Wissens BFD.Das ist aber nur die eine Seite der
    Medaille. Und die sicherlich einfachste. Was man eigentlich möchte ist,
    dass die RS-Peers untereinander auch BFD sprechen. Ein entsprechender
    RFC (Making Route Servers Aware of Data Link Failures at IXPs) [0] ist
    in Arbeit und wartet derzeit auf Referenzimplementierungen.

    An Austauschpunkten - und insbesondere den RS - gibt es mE noch viel
    Raum für Verbesserungen und Weiterentwicklungen. Nur zwei, oder ggf drei
    Sessions zum RS aufzusetzen ist einfach. Auf der anderen Seiten möchte
    ich als Peer aber auch das volle Featureset des bilateralen Setups.



    [0] https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-idr-rs-bfd/
    -- 
    Keep calm, keep distance, keep connected!

    Arnold Nipper
    email: arnold at nipper.de
    mobile: +49 172 2650958
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 5308 bytes
Desc: not available
URL: <http://atnog.at/pipermail/atnog/attachments/20201221/611c2f41/attachment.p7s>