[atnog] RS and BFD (was: Re: VIX Outage)

Arnold Nipper arnold at nipper.de
Mon Dec 21 22:25:04 CET 2020


Hallo Rene

On 21.12.2020 22:04, Rene Avi wrote:

> ich meinte deine Mitarbeit im draft-ietf-idr-rs-bfd, genau. Hast du
> da eine Idee/Erwartung ob-und wann das in Code bei den üblichen
> Herstellern gegossen sein könnte?
> 

leider nicht.


Gruß
Arnold

> lG, /Rene
> 
> On 21.12.2020 11:50, Rene Avi wrote:
> 
>> ... BFD hat(te) seine eigenen challenges (multi-vendor,
>> async/echo, RS-usage (hallo Arnold!)
>> 
> 
> ich weiß nicht genau, was du ansprichst. Die DE-CIX RS (zumindest in 
> FRA) unterstützen meines Wissens BFD.Das ist aber nur die eine Seite
> der Medaille. Und die sicherlich einfachste. Was man eigentlich
> möchte ist, dass die RS-Peers untereinander auch BFD sprechen. Ein
> entsprechender RFC (Making Route Servers Aware of Data Link Failures
> at IXPs) [0] ist in Arbeit und wartet derzeit auf
> Referenzimplementierungen.
> 
> An Austauschpunkten - und insbesondere den RS - gibt es mE noch viel 
> Raum für Verbesserungen und Weiterentwicklungen. Nur zwei, oder ggf
> drei Sessions zum RS aufzusetzen ist einfach. Auf der anderen Seiten
> möchte ich als Peer aber auch das volle Featureset des bilateralen
> Setups.
> 
> 
> 
> [0] https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-idr-rs-bfd/ -- Keep
> calm, keep distance, keep connected!
> 


-- 
Keep calm, keep distance, keep connected!

Arnold Nipper
email: arnold at nipper.de
mobile: +49 172 2650958


More information about the atnog mailing list