[atnog] UPC/Magenta > aconet atm über nextlayer?

Dominic Schallert ds at schallert.com
Mon Jul 5 09:13:43 CEST 2021


Hi,

hat das AS6830 überhaupt noch Relevanz?

Laut MTR läuft hier Richtung tuwien.ac.at <http://tuwien.ac.at/> ausgehend alles über AS8412 > AS1764 > AS1853:


                                                                    Packets               Pings
 Host                                                              Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS???    192.168.0.1 (192.168.0.1)                              0.0%    15    2.6   3.6   2.3  14.1   3.0
 2. AS???    217-25-120-4.static.upcbusiness.at (217.25.120.4)      0.0%    15   23.5  31.5  21.7  96.8  20.6
 3. AS8412   217-25-122-252.static.upcbusiness.at (217.25.122.252)  0.0%    15   25.4  28.9  22.8  56.1  10.8
 4. AS8412   217-25-122-2.static.upcbusiness.at (217.25.122.2)      0.0%    15   25.0  26.4  22.9  35.9   3.2
 5. AS8412   217-25-123-5.static.upcbusiness.at (217.25.123.5)      0.0%    15   25.6  26.9  22.7  33.6   3.4
 6. (waiting for reply)
 7. AS???    ae1-0-r18.uni.vie.nextlayer.net (92.60.0.61)           0.0%    15   31.2  34.6  28.1  52.6   6.3
 8. AS1764   aconet.customers.nextlayer.net (81.16.152.14)          0.0%    15   24.1  27.8  21.4  67.9  11.5
 9. AS1853   border.kom.tuwien.ac.at (193.171.13.10)                0.0%    15   25.2  28.0  23.5  49.8   6.7
10. (waiting for reply)


Die Magenta/Ex-UPC hat doch mittlerweile alle ihre Präfixe vom AS6830 (LGI) in ihr altes/neues AS8412 (ex-TMA-AS) migriert. AS6830 ist aktuell nur noch ein Upstream von AS8412.

PS: @Harald: ein öffentliches BGP Looking-Glass (z.B. https://github.com/gmazoyer/looking-glass <https://github.com/gmazoyer/looking-glass> oder https://github.com/thatmattlove/hyperglass <https://github.com/thatmattlove/hyperglass> oder https://github.com/alice-lg <https://github.com/alice-lg>)  im ACOnet-Netz wäre nach wie vor eine tolle Sache und wirklich sehr hilfreich für Troubleshooting...


Schöne Grüße
Dominic


> Am 05.07.2021 um 08:17 schrieb Harald Michl <harald.michl at univie.ac.at>:
> 
> Hi,
> 
> Spät aber doch auch eine Antwort aus dieser Ecke:
> 
> Es existiert ein Peering zwischen AS1853 und AS6830 (ist auch in der
> RIPE-DB dokumentiert und damit kein Geheimnis).
> 
> AS6830 prepended allerdings das betreffende Announcement in unsere
> Richtung und daher ist für uns der BGP-Pfad via AS1764 besser und wird
> ausgewählt.
> 
> Warum prepended wird, kann ich natürlich nicht sagen.
> 
> 
> Schönen Wochenstart!
> Harald
> 
> On 04.07.21 12:50, Markus Rambossek wrote:
>> Hi,
>> 
>> jau, hab das von einem Student gemeldet bekommen, er hat mir aber das
>> traceroute in die andere Richtung nicht mitgeschickt - muss mich also
>> auf seine Aussage, das das den gleichen weg ging, verlassen - ebenso auf
>> den Teil wo das kurzfristig latenzmässig ausgeartet ist irgendwann (laut
>> ihm)... als ich das angesehen hab war da nix zu meckern :)
>> 
>> hab auch schon mehrere infos bekommen das bei magenta massiv umgebaut
>> wird und das vmtl daran liegt. also ja alles gut. ausser das die noc@
>> nicht erreichbar is. :))
>> 
>> schönes restwochenende noch allen!
>> 
>> On 03.07.2021 19:38, Christoph Loibl wrote:
>>> Hallo,
>>> 
>>> Die Herrschaften (UPC/Magenta) lesen sicher mit.
>>> 
>>> Ich wäre nur ein wenig vorsichtig mit der Aussage, dass es zwischen
>>> den beiden Netzen derzeit ein dazu nutzbares VIX peering gibt. Aber
>>> das kann ich nicht ausreichend beurteilen.
>>> 
>>> Was ich jedenfalls garantieren kann ist, dass wir (next layer) bei
>>> dieser Verbindung (ich kenne nur den Traceroute von dir in die eine
>>> Richtung. Du sagst aber, dass es bidirektional via next layer geht)
>>> keinen erkennbaren Beitrag zur Latenz beisteuern (bzw. die Verbindung
>>> via VIX ja auch nur im Traceroute vielleicht einen Hop weniger
>>> mitbringt aber genauso über den einen oder anderen Switch läuft).
>>> 
>>> lg Stoffi
>>> 
>>> --
>>> Christoph Loibl
>>> c at tix.at <mailto:c at tix.at> | CL8-RIPE | PGP-Key-ID: 0x4B2C0055
>>> | http://www.nextlayer.at
>>> 
>>> 
>>> 
>>>> On 03.07.2021, at 17:13, Markus Rambossek <m.rambossek at netplanet.at
>>>> <mailto:m.rambossek at netplanet.at>> wrote:
>>>> 
>>>> Hallo alle,
>>>> 
>>>> leider ist der NOC Contact für AS5982 in der peeringdb defunct
>>>> (phone.. okay.. aber noc@ wär halt schon nicht schlecht? :)
>>>> deswegen probier ichs über die atnog - vielleicht liest ja jemand von
>>>> UPC/Magenta mit oder kann jemand anpoken :)
>>>> 
>>>> Ziele im TU Wien Netz, also ACOnet, zb ssh.ecs.tuwien.ac.at
>>>> <http://ssh.ecs.tuwien.ac.at> [128.130.40.40]
>>>> 
>>>> gehen momentan bidirektional statt direkt am VIX, über das Peering
>>>> mit nextlayer? glaub nicht das das so soll, oder? momentan dürfte es
>>>> latenztechnisch wieder kein problem sein, ... trotzdem komisch.
>>>> 
>>>> Tracing route to ssh.ecs.tuwien.ac.at <http://ssh.ecs.tuwien.ac.at> [128.130.40.40]
>>>> over a maximum of 30 hops:
>>>> 
>>>>   2     9 ms    13 ms     7 ms  <..>.static.upcbusiness.at <http://static.upcbusiness.at> [80.110.17.<..>]
>>>>   3     8 ms     9 ms     8 ms  80-241-21-149.static.upcbusiness.at <http://80-241-21-149.static.upcbusiness.at> [80.241.21.149]
>>>>   4    13 ms     7 ms     8 ms  217-25-122-133.static.upcbusiness.at <http://217-25-122-133.static.upcbusiness.at> [217.25.122.133]
>>>>   5     8 ms     8 ms     8 ms  217-25-123-5.static.upcbusiness.at <http://217-25-123-5.static.upcbusiness.at> [217.25.123.5]
>>>>   6    12 ms    14 ms     8 ms  80-241-24-15.static.upcbusiness.at <http://80-241-24-15.static.upcbusiness.at> [80.241.24.15]
>>>>   7    17 ms    17 ms    17 ms  ae2-0-r18.uni.vie.nextlayer.net <http://ae2-0-r18.uni.vie.nextlayer.net> [92.60.1.61]
>>>>   8     7 ms     8 ms     8 ms  aconet.customers.nextlayer.net <http://aconet.customers.nextlayer.net> [81.16.152.14]
>>>>   9    10 ms    11 ms     8 ms  border.kom.tuwien.ac.at <http://border.kom.tuwien.ac.at> [193.171.13.10]
>>>>  10     *        *        *     Request timed out.
>>>>  11     *        *        *     Request timed out.
>>>> 
>>>> von unserem (AS24953) netz aus sieht alles normal aus:
>>>> 
>>>> root at web:~# traceroute ssh.ecs.tuwien.ac.at <http://ssh.ecs.tuwien.ac.at>
>>>> traceroute to ssh.ecs.tuwien.ac.at <http://ssh.ecs.tuwien.ac.at> (128.130.40.40), 30 hops max, 60 byte packets
>>>> 
>>>>  2  89.185.109.1.net.netplanet.at <http://net.netplanet.at> (89.185.109.1)  1.231 ms  1.180 ms  1.130 ms
>>>>  3  ae0-991.cr2.vie.at.netplanet.at <http://cr2.vie.at.netplanet.at> (195.95.163.196)  0.855 ms  1.045 ms  1.021 ms
>>>>  4  ae0-102.pr1.vie.at.netplanet.at <http://pr1.vie.at.netplanet.at> (195.95.163.185)  1.587 ms  1.560 ms  1.517 ms
>>>>  5  * * *
>>>>  6  border.kom.tuwien.ac.at <http://border.kom.tuwien.ac.at> (193.171.13.10)  1.866 ms  1.709 ms  1.721 ms
>>>>  7  * * *
>>>> 
>>>> danke fürs checken & lg,
>>>> 
>>>> --
>>>> 
>>>> RAMBOSSEK Markus
>>>> 
>>>> NETPLANET GmbH
>>>> Louis-Häfliger-Gasse 10
>>>> 1210 Wien
>>>> FN 339937 h, HG Wien
>>>> 
>>>> E-Mail: m.rambossek at netplanet.at
>>>> Tel:    +43 1 / 3430343
>>>> Fax:    +43 1 / 3430343-800
>>>> Important Note: This e-mail and any attachment are confidential and
>>>> may contain trade secrets and may be otherwise protected from
>>>> disclosure. If you have received it in error, you are on notice of
>>>> its status. Please notify us immediately by reply e-mail and then
>>>> delete this e-mail and any attachment from your system. If you are
>>>> not the intended recipient please understand that you must not copy
>>>> this e-mail or any attachment or disclose the contents to any other
>>>> person.
>>>> Wichtiger Hinweis: Dieses E-Mail und etwaige Anlagen können Betriebs-
>>>> oder Geschäftsgeheimnisse oder sonstige vertrauliche Informationen
>>>> enthalten. Sollten Sie dieses E-Mail irrtümlich erhalten haben, ist
>>>> Ihnen der Status dieses E-Mails bekannt. Bitte benachrichtigen Sie
>>>> uns in diesem Fall sofort durch Antwort-Mail und löschen Sie dieses
>>>> E-Mail nebst etwaigen Anlagen von Ihrem System. Ebenso dürfen Sie
>>>> dieses E-Mail oder seine Anlagen nicht kopieren oder an Dritte
>>>> weitergeben.
>>>> _______________________________________________
>>>> atnog mailing list
>>>> atnog at atnog.at <mailto:atnog at atnog.at>
>>>> https://atnog.at/mailman/listinfo/atnog
>>> 
>> --
>> 
>> RAMBOSSEK Markus
>> 
>> NETPLANET GmbH
>> Louis-Häfliger-Gasse 10
>> 1210 Wien
>> FN 339937 h, HG Wien
>> 
>> E-Mail: m.rambossek at netplanet.at
>> Tel:    +43 1 / 3430343
>> Fax:    +43 1 / 3430343-800
>> 
>> Important Note: This e-mail and any attachment are confidential and may
>> contain trade secrets and may be otherwise protected from disclosure. If
>> you have received it in error, you are on notice of its status. Please
>> notify us immediately by reply e-mail and then delete this e-mail and
>> any attachment from your system. If you are not the intended recipient
>> please understand that you must not copy this e-mail or any attachment
>> or disclose the contents to any other person.
>> Wichtiger Hinweis: Dieses E-Mail und etwaige Anlagen können Betriebs-
>> oder Geschäftsgeheimnisse oder sonstige vertrauliche Informationen
>> enthalten. Sollten Sie dieses E-Mail irrtümlich erhalten haben, ist
>> Ihnen der Status dieses E-Mails bekannt. Bitte benachrichtigen Sie uns
>> in diesem Fall sofort durch Antwort-Mail und löschen Sie dieses E-Mail
>> nebst etwaigen Anlagen von Ihrem System. Ebenso dürfen Sie dieses E-Mail
>> oder seine Anlagen nicht kopieren oder an Dritte weitergeben.
>> 
>> _______________________________________________
>> atnog mailing list
>> atnog at atnog.at
>> https://atnog.at/mailman/listinfo/atnog
>> 
> 
> --
> Harald Michl                <harald.michl at univie.ac.at>
> Vienna University - ACOnet www.ACO.net - VIX www.VIX.at
> Universitaetsstrasse 7, A-1010 Vienna,  Austria, Europe
> Tel: +43 1 4277 - 14078 (Fax: - 814078)     HM3550-RIPE
> _______________________________________________
> atnog mailing list
> atnog at atnog.at
> https://atnog.at/mailman/listinfo/atnog

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://atnog.at/pipermail/atnog/attachments/20210705/7b38a76b/attachment-0001.htm>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 833 bytes
Desc: Message signed with OpenPGP
URL: <http://atnog.at/pipermail/atnog/attachments/20210705/7b38a76b/attachment-0001.sig>


More information about the atnog mailing list