<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
span.apple-tab-span
{mso-style-name:apple-tab-span;}
span.E-MailFormatvorlage20
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="DE-AT" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Hi Dominic, atnog<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Danke für den Beitrag! Gibt es vielleicht auch eine XLS Gesamtliste pro Prefix und ASN für AT irgendwo?
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="mso-fareast-language:EN-US">(Felder: ASN, AS-Name, Prefix, RPKI Status; mit ASN oder Prefix = AT)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Ansonsten:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Ich kann bislang nichts Negatives berichten und stelle alle Kunden die ich betreue immer dann<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">auf RPKI um, wenn ich dort LIR technisch was anfasse. Das läuft gut und macht keine Probleme.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Innerhalb meiner zweiten Identität (DE-CIX) kann ich auch nichts Negatives feststellen – wir<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">filtern am routeserver RPKI invalid schon lange raus und das ist auch gut so – natürlich findet<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">man hie und da Kunden die RPKI aktiviert haben, dann mal das originate ASN gewechselt und auf die<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">ROA Anpassung vergessen haben – die bekommen dann aber früher oder später ein<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">freundliches Email von uns falls sie es nicht selber eh gleich merken … – ISP´s empfehlen wir, Prefixe von deren
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Kunden mit IRR Fehlern oder RPKI Fehlern erst gar nicht durch die Kundenfilter zu lassen und einfach bis zur
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Behebung offline zu belassen – dann funktioniert die Fehlerbehebung erstaunlicherweise immer sofort –
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">die die das machen haben no-na 0 Prefixfehler und überzeugen durch einen beeindruckenden BGP Sanity-Status<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">lG Bernd<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="DE">Von:</span></b><span lang="DE"> atnog <atnog-bounces@atnog.at>
<b>Im Auftrag von </b>Dominic Schallert (Rheintal IX)<br>
<b>Gesendet:</b> Dienstag, 16. März 2021 21:50<br>
<b>An:</b> atnog@atnog.at<br>
<b>Betreff:</b> Re: [atnog] RPKI in Österreich<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Hallo Liste,<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">ich habe heute eine kleine Auswertung zur globalen RPKI ROA-Coverage<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">erstellt, die ich als Follow-up anlässlich unserer RPKI-Diskussion vor <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">etwa ziemlich genau einem Jahr gerne mit Euch teilen möchte.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Aktuell haben wir im gesamten österreichischen IPv4-Adressraum<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">eine RPKI ROA-Coverage von etwa 27.13%. Wir sind damit direkt<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">hinter Belize aber noch einen Platz vor Uzbekistan.. Im Vergleich<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">dazu steht Deutschland aktuell bei 54.59%, die Schweiz bei 68.19%, <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">die Niederlande bei 79.21% und Dänemark bereits bei 84.75%.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Link: <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xSlCWfzdVrJGoDeIGDzw3-zlY4KmbrXKH2T2mcTBTRY/edit?usp=sharing">https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xSlCWfzdVrJGoDeIGDzw3-zlY4KmbrXKH2T2mcTBTRY/edit?usp=sharing</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hat vielleicht jemand hier auf der Liste Daten oder sogar bereits eine<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Auswertung darüber, was sich seither bei den österreichischen Netzen<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">in Sachen RPKI-Einführung so getan hat? Liest vielleicht auch jemand<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">von AS8447, AS8412, AS25255 oder AS1853 hier mit, der etwas aus<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">ihrer Perspektive dazu berichten könnte?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Gerne auch Erfahrungsberichte zu erfolgreichen/missglückten<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">RPKI-Deployments sowie allgemeine Gedanken<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">zu RPKI, ROAs, ROV, ...<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Schönen Abend<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dominic<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">Am 01.03.2020 um 20:07 schrieb Christoph <<a href="mailto:cm@appliedprivacy.net">cm@appliedprivacy.net</a>>:<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal">Waer interessant mal eine detailierte Auswertung zu fahren, welche IP<br>
Holder zu welcher ROA Abdeckungssteigerung beitragen koennten.<o:p></o:p></p>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"><br>
Hier eine erste kleine Auswertung:<br>
<br>
Organisationen mit mehr als 1% des AT IPv4 Address Spaces haben:<br>
<br>
%<span class="apple-tab-span"> </span>Name<br>
------------------------------<br>
25.73 A1 Telekom Austria AG<br>
14.18 T-Mobile Austria GmbH<br>
11.21 ACONET<br>
10.28 Hutchison Drei Austria GmbH<br>
2.15 kabelplus GmbH<br>
1.96 SALZBURG AG fur Energie, Verkehr und Telekommunikation<br>
1.43 LIWEST Kabelmedien GmbH<br>
<br>
Das sind keine genauen Zahlen aber man bekommt ein Gefuehl<br>
dafuer bei wem es am meisten Impact auf die AT ROA Abdeckungszahlen<br>
hat wenn dort ROAs flaechendeckend erstellt werden.<br>
<br>
(Quelle: [1] RIPEstat, [2] alloclist.txt und whois fuer LEGACY und PI Space)<br>
<br>
[1] <a href="https://stat.ripe.net/data/country-resource-list/data.json?resource=AT">
https://stat.ripe.net/data/country-resource-list/data.json?resource=AT</a><br>
[2] <a href="https://ftp.ripe.net/pub/stats/ripencc/membership/alloclist.txt">https://ftp.ripe.net/pub/stats/ripencc/membership/alloclist.txt</a><br>
_______________________________________________<br>
atnog mailing list<br>
<a href="mailto:atnog@atnog.at">atnog@atnog.at</a><br>
<a href="https://atnog.at/mailman/listinfo/atnog">https://atnog.at/mailman/listinfo/atnog</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>